Оригинальная статья "Вероятная ошибка среднего" Вильяма Госсета (Стьюдента),
предложившего t-критерий Стьюдента.
Опубликована в журнале BIOMETRIKA в 1908 году.

Доказательная или сомнительная?

Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.

ВВЕДЕНИЕ

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА И СТАТИСТИКА.

КРАТКОСТЬ – СЕСТРА ТАЛАНТА? ИЛИ ПРИЗНАК НЕЗНАНИЯ?

ПРОЦЕНТЫ – ПРИМИТИВНО? ЗАТО ДОСТУПНО!

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ВАМПУКИЗАЦИЯ,  ОНА ЖЕ ВСЕОБЩАЯ СТЬЮДЕНТИЗАЦИЯ.

«ЛОШАДЕНДУС СВАЛЕНДУС С МОСТЕНДУС».

КАК ПРАВИЛЬНО: EXCEL ИЛИ EXEL, WINDOWS ИЛИ WINDOUS, MICROSOFT ИЛИ MIKROSOFT, STATISTICA ИЛИ STATISTIKA? 

ЗЕММЕЛЬВЕЙС И СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ.

«ЗАЧЕМ НАМ КУЗНЕЦ? НАМ КУЗНЕЦ НЕ НУЖЕН».

ПРИМЕРЫ ХОРОШЕГО ОПИСАНИЯ.

КТО ВИНОВАТ?  ЧТО ДЕЛАТЬ?

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Весь обзор одним файлом

Отклики читателей статьи "Доказательная или сомнительная?"

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Ошибки не есть лженаука.

Лженаука – это непризнание ошибок.

Только поэтому она – тормоз

для здорового научного развития.

_____________

П.Л. Капица.

Образование стоит денег.

Невежество – тоже.

_______________

Клаус Мозер

Работая в течение 8 месяцев над материалами о статистических аспектах кузбасской медицины, я обсуждал их со своими коллегами не только из Кузбасса, но и из других городов. В частности, из Томска, Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России, а также ряда стран бывшего СССР. Несколько корреспондентов живут и работают и в других странах. Большинство из них работают в медицинских вузах,  НИИ, или медицинских фирмах.

  Прочитав данную статью, большинство из них высказало мнение, что эффект от этого материала скорее всего можно ожидать не в тех организациях, где работают авторы проанализированных статей и диссертаций, а на ином, более высоком уровне. И не потому, что обсуждаемые проблемы неактуальны для медакадемий, НИИ и т.п. А в силу взаимодействия региональных и корпоративных интересов медицинского сообщества. Поскольку превращение медицины в прибыльный бизнес приводит к смыканию интересов ранее совершенно противоположных групп лиц. В том, что в таких выводах есть резон, можно судить ещё и вот по какой информации.

После размещений критических материалов в разделе КУНСТКАМЕРА, (http://www.biometrica-tomsk.ru/kk.htm ) спустя некоторое время ко мне начинают обращаться различными путями ходатаи, с просьбами удалить тот или иной материал из КУНСТКАМЕРЫ. В ответ на подобные просьбы я предлагал довести до авторов экспонатов следующие предложения. Пусть эти авторы напишут хорошую, толковую статью о выполненном ими исследовании, в которой продемонстрируют достаточно современный уровень использования методов биостатистики.

И тогда можно будет заместить плохой пример, примером хорошим. Разумеется, для реализации такого предложения авторам этих экспонатов надо приложить некоторые усилия для овладения основами этих методов, и организации их применения. Увы, ни один из авторов экспонатов не пошёл по этому пути. Многочисленные примеры имитации научных исследований в медицине между тем множатся.

В статье Дмитрия Медведева «Россия, вперёд!» говорится следующее. «В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности».

Там же президент говорит и о том, что России необходимо занять «передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний».

Очевидно, что для этого требуются коренные изменения в отечественной научной политике. Подобные изменения в любой сфере деятельности происходят, когда состояние дел в ней достигает критического уровня. Недавно все мы стали свидетелями того, как президент снял с должности мэра Москвы в связи с утратой к нему доверия. А новый мэр Москвы  С. Собянин уже начал смену кадров на нижестоящих уровнях и реальные действия по улучшению ситуации в Москве.

Можно ожидать, что по мере приближения очередных президенских выборов, реализация целей, поставленных Д. Медведевым в его статье «Россия, вперёд!», приведёт к аналогичным отставкам и в других сферах, в т.ч. и в сфере науки и образования. Будем надеяться, что новые руководители разных уровней в сфере медицинского образования и науки, используют результаты нашего анализа.