Статистика посещаемости БИОМЕТРИКИ | 16.05.2011 г. на сайт пришло 2561 человек, открывших 3205 страниц 14.11.2011 г. на сайт пришло 2106 человек, открывших 3250 страниц 14.12.2011 г. на сайт пришло 2640 человек, открывших 3452 страницы 17.01.2012 г. на сайт пришло 2439 человек, открывших 3097 страниц 03.03.2012 г. на сайт пришло 2219 человек, открывших 3019 страниц 30.05.2012 г. на сайт пришло 3512 человек, открывших 4706 страниц 06.03.2014 г. на сайт пришло 2556 человек, открывших 3179 страниц 08.02.2015 г. на сайт пришло 2341 человек, открывших 2682 страницы Если приходят, значит полезное находят.. Пишите нам на адрес |
Выбрав любое изображение, кликните по нему мышкой, и Вы прочитаете о том, как ...
|
Редактор БИОМЕТРИКИ В. Леонов |
Отклики читателей статьи Медицинская наука Кузбасса: Весь обзор одним файлом
|
Примеры оформления заказчиками базы данных, описания признаков и целей статистического анализа этой базы данных
НЦ БИОСТАТИСТИКА Отзывы исследователей по статистическому анализу данных Логистическая регрессия в анализе связи артериальной гипертонии и психических расстройств Применение статистики в статьях и диссертациях по медицине и биологии. Часть I. Описание методов статистического анализа в статьях и диссертациях. Международный журнал медицинской практики, 1998 г., вып. 4. В.П. Леонов, П.В. Ижевский ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИКИ В СТАТЬЯХ И ДИССЕРТАЦИЯХ ПО МЕДИЦИНЕ И БИОЛОГИИ. ЧАСТЬ III. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ "АВТОР - РЕДАКЦИЯ - ЧИТАТЕЛЬ". Леонов В.П. Применение статистики в статьях и диссертациях по медицине и биологии. Часть IV. Наукометрия статистической парадигмы экспериментальной биомедицины. Международный журнал медицинской практики, 2002 г. вып. 3. Леонов В.
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДАННЫХ |
||||
За 5 месяцев, прошедших с момента публикации статьи "Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты", читатели прислали более двухсот писем, в которых делились своими мнениями по теме данной статьи. Многие из них писали о том, что в их регионах медицинские журналы, как и в Кузбассе, также публикуют многочисленные статистические нелепости. Таких корреспондентов мы просили прислать конкретные выпуски этих журналов, либо отдельных статей, с указанием подобных статистических нелепостей. Признаться мы не ожидали, что на эту просьбу откликнется так много читателей. Авторы писем присылали десятки выпусков региональных журналов, а иногда по 50 и более файлов с отдельными статьями и диссертациями, в которых присутствуют те же статистические нелепости, описанные в нашем обзоре. Такие письма пришли из Краснодара, Ставрополя, Пятигорска, Перми, Омска, Тюмени, Читы, Хабаровска, Новосибирска, Владивостока, Иркутска, Челябинска, Магадана, Якутска, Улан-Удэ, Барнаула, Саратова, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону, Благовещенска, Уфы, Волгограда, Москвы, Казани, Красноярска и т.д. Более того, такие авторы сами проводили анализ этих публикаций, подобный нашему анализу в обзоре по Кузбассу. Далее они предлагали продолжить эту работу, проведя аналогичный обзор по их региональным журналам. В частности, такие предложения поступили от авторов писем, приславших многие выпуски журналов из таких регионов, как Восточная Сибирь (Сибирский медицинский журнал, г. Иркутск, Забайкальский медицинский вестник, Бюллетень восточно-сибирского научного центра СО РАМН), Центральная Сибирь (Сибирский медицинский журнал, г. Томск, Сибирский онкологический журнал, г. Томск), журнал "Патология кровообращения и кардиохирургия", г. Новосибирск). Более 200 статей прислали нам по таким журналам, как "Казанский медицинский журнал", "Вестник Якутского государственного университета", "Нижегородский медицинский журнал", "Дальневосточный журнал инфекционной патологии", "Казанский медицинский журнал" и т.д. Больше всего этих материалов прислали из Южного федерального округа (Кубанский научный медицинский вестник). Некоторые читатели прислали методички местных медицинских вузов по использованию статистики, в которых также были обсуждаемые нескорректности. Всё это говорит о том, что растёт число учёных, понимающих важность биостатистики в медицинской науке. Процесс этот вполне закономерный. Поскольку молодые учёные более мобильны в освоении новых идей и новых технологий, в частности, современных компьютерных технологий статистического анализа. Об этом свидетельствует и наша статистика по дистантному обучению работе в статистических пакетах. Более 95% обучающихся составляют специалисты в возрасте 25-35 лет. И этот же возрастной контигент в основном обращается к нам за консультациями и с просьбами о статистическом рецензировании своих статей и диссертаций, а также с заказами по статистическому анализу своих данных.Ниже представлены более наиболее интересные письма с нашими комментариями к ним. |
|||||
|
Скачать полную версию "Доказательная или сомнительная?"
Т. Кун "Структура научных революций"
Сайт БИОМЕТРИКА создан в 1997 г. © Василий Леонов